UDP-to-HTTP прокси на Mikrotik

Тема в разделе "Общий форум", создана пользователем mrrc, 26 июл 2017.

  1. mrrc

    mrrc Участник

    Возникла необходимость использования UDP-to-HTTP прокси для стабильной работы IPTV провайдера в приложениях на домашнем SMART TV. Как известно, Микротик кроме IGMP Proxy для возможности просмотра мультикаста в своем распоряжении не имеет такого функционала, как UDP-to-HTTP proxy, который бы преобразовывал мультикаст в юникаст, а держать этот сервис запущенным на домашнем компе неудобно по причине необходимости его круглосуточной активности.
    По данной теме предлагается развернуть для этих целей в MetaROUTER-е Микротика связку openwrt + udpxy, у кого-то даже это реально заработало, но информации и мануалов, описывающих процесс, я не встречал, чтобы самому попробовать реализовать подобное.

    Был бы признателен во возможную информацию по вопросу, примеров реализации.
     
  2. Kato

    Kato Участник

    Проще будет, если использовать для этого отдельный маршрутизатор типа ASUS, D-Link и подобные
     
  3. mrrc

    mrrc Участник

    Держать дополнительный отдельный маршрутизатор только ради означенной функции последняя мера, значит сдаться.
     
  4. Kato

    Kato Участник

    Не. это означает не изобретать велосипед, а сделать так как будет лучше
     
  5. mrrc

    mrrc Участник

    Ну, попробовать то стоит.
    Развертывание openwrt в MetaROUTER-е во многих мануалах описывается, в репозитории openwrt соответствующие пакеты udpxy имеются. Нужно будет попробовать поднять, ну а насколько удачна будет попытка и насколько стабильно все будет работать - вопрос. Поэтому и хотелось увидеть чей-то практический опыт в вопросе и наработки.
     
  6. AlexShoroh

    AlexShoroh Участник

    Встречал на просторах установку на микрот openwrt+asterisk. Вроде у людей нареканий не было. Но это другой сервис. Так что, думаю попробовать можно, учитывая что данная задумка для себя.
     
  7. mrrc

    mrrc Участник

    Походу на hAP AC, hAP AC lite и не поставить ничего, в них HDD по 16Мб стоят, из которых 3-4Мб свободного пространства. Ни один образ не разворачивается по причине нехватки дискового пространства.
     
  8. AlexShoroh

    AlexShoroh Участник

    Дык они ж позиционируются как точки доступа)))
    Думаю что бы Вашу задумку изобразить, надо минимум 951 c c HDD на 128Мб.
     
  9. mrrc

    mrrc Участник

    Впервые слышу, всегда как маршрутизаторы позиционировались, только с мизерным дисковым пространством, это вы с wAP ac путаете.
     
  10. AlexShoroh

    AlexShoroh Участник

    Ой.... очень может быть )) Звиняйте.
     
  11. Kato

    Kato Участник

    так и есть
     
  12. AlexShoroh

    AlexShoroh Участник

    Вот хоть убейте, не помню, на какой железке (точно АП 2.4 Ггц, внешнее исполнение, версию ROS не помню). Факт, на статических адресах как маршрутизатор работает. НЕ проверял под нагрузкой. НАТ дефолт, 2 устройства - кабель и смарт выходили в инет. Но повторюсь, только статика на аплинк, и никаких торретов.
    З.Ы. Почему вспомнил. Комерсанты наши решили, что на таком устройстве заработает роутер+хотспот. Роутер заработал - хотспот нет ))))))
     
  13. Илья Князев

    Илья Князев Администратор Команда форума

    Позиционируются как SOHO-роутеры с WiFi. Иначе неплохая такая АП получается с учетом возможностей RouterOS
    Воткните флешку )
     
  14. mrrc

    mrrc Участник

    Я думал об этом, даже пробовал таким образом расширить дисковое пространство девайса, но как задать Метароутеру использовать для развертывания образа пространство подключенной флешки?
     
  15. Илья Князев

    Илья Князев Администратор Команда форума

    Упс, действительно не может. Не знал (