Загрузка CPU

Тема в разделе "Вопросы начинающих", создана пользователем Sergey-pl, 21 дек 2019.

  1. Sergey-pl

    Sergey-pl Новый участник

    Здравствуйте,

    Вопрос новичка по загрузке процессора:

    1. Что за процесс CPU0? Процессор очень часто загружен под 80% - 100% и основное потребление идет у процесса CPU0. Или это суммарная загрузка так выделена (CPU0)?

    2. Как посмотреть какое правило Firewall потребляет ресурсы процессора?

    3. Какая нормальная загрузка процессора должна быть, для стабильной и эффективной работы?

    upload_2019-12-21_17-21-35.png
    В микро сети 3 компьютера и еще 5-6 wifi гаджетов. Максимальная пропускная способность 100мбит. Сеть слабо нагружена.
    upload_2019-12-21_17-31-44.png
     
  2. Илья Князев

    Илья Князев Администратор Команда форума

    1. cpu0 это нагрузка на ядро процессора. У вас оно одно, так что суммарная на весь CPU.
    2. Отключать по очереди правила, отслеживая нагрузку. Можете Firewall сюда скинуть - гляну.
    3. Рекомендуется не выше 70%, но тут зависит от многих факторов.
     
  3. Sergey-pl

    Sergey-pl Новый участник

    Благодарю за ответ!

    Ситуация ухудшилась. Теперь процессор загружен под 100%, но основной процент отбирает: ethernet:
    Пробовал отключать правила, нагрузка падает, но оставшийся ресурс отбирает ethernet.
    CPU0_09.jpg

    В связи с чем вопросы:
    1. VPN туннели относятся к ethernet? (у меня их несколько)
    2. Маркировка трафика относиться к ethernet? Если я маркирую весь трафик на определенный интерфейс это может загрузить процессор?
     
  4. Илья Князев

    Илья Князев Администратор Команда форума

    Я бы для начала c беты до Stable обновился
     
  5. Sergey-pl

    Sergey-pl Новый участник

    В итоге пришёл к выводу, что CRS109-8G-1S-2HnD не может пропустить через себя больше 30МБ/с... пробовал отключать все. Без использования роутера, получается выжать 940 Mbps. Внешний порт (интернет) через ARP без VPN. Вход Gigabit.
    Думаю попробовать MikroTik RB4011iGS+5HacQ2HnD-IN. Или для гигабита нужно промышленное оборудование?
    может что посоветуйте? Древний cisco (от 2010-го года) со всеми правилами обеспечивает Gigabit без проблем. Но его настройка это ад, для человека не из IT. И у него нет wifi.
    Хотелось бы что-нибудь с Wi-fi на борту.
     
  6. Sergey-pl

    Sergey-pl Новый участник

    С включенной маркировкой пакетов и правилами firewall максимум, что удалось выжать из CRS109-8G-1S-2HnD это 15МБ/с...
     
  7. Илья Князев

    Илья Князев Администратор Команда форума

    Вот совершенно не соглашусь. Я долгое время использовал RB2011. Он на той же архитектуре CPU и с той же частотой. Чистый роутинг у него где-то 350мбит. С включенным Fasttack до 900.
    Или вот вам с RB951G результаты в IPv4
    Схема
    PC-1 (IPerf)---RB951G---RB951G---PC-2 (IPerf)
    Код:
    $ iperf3 -c 192.168.1.2
    Connecting to host 192.168.1.2, port 5201
    [  5] local 192.168.2.2 port 60180 connected to 192.168.1.2 port 5201
    [ ID] Interval           Transfer     Bitrate
    [  5]   0.00-1.00   sec  35.4 MBytes   297 Mbits/sec                  
    [  5]   1.00-2.00   sec  36.2 MBytes   304 Mbits/sec                  
    [  5]   2.00-3.00   sec  36.8 MBytes   308 Mbits/sec                  
    [  5]   3.00-4.00   sec  36.3 MBytes   305 Mbits/sec                  
    [  5]   4.00-5.00   sec  35.9 MBytes   301 Mbits/sec                  
    [  5]   5.00-6.00   sec  36.7 MBytes   308 Mbits/sec                  
    [  5]   6.00-7.00   sec  37.1 MBytes   311 Mbits/sec                  
    [  5]   7.00-8.00   sec  36.2 MBytes   304 Mbits/sec                  
    [  5]   8.00-9.00   sec  37.3 MBytes   313 Mbits/sec                  
    [  5]   9.00-10.00  sec  29.6 MBytes   248 Mbits/sec                  
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    [ ID] Interval           Transfer     Bitrate
    [  5]   0.00-10.00  sec   358 MBytes   300 Mbits/sec                  sender
    [  5]   0.00-10.00  sec   357 MBytes   300 Mbits/sec                  receiv 
    В чудеса, извините, не верю.

    Rb4011 легко протаскивает через себя пару гигабит. Вопрос лишь в том, что вам бы сначала понять на CCR109, где вы теряете производительность.