
Протестируем реальные скорости, которые могут достигаться беспроводными чипами Wi-Fi в hAP AC Lite. Для этого будем использовать следующую схему:

С ноутбука, работающего по Wi-Fi с hAP AC Lite, будем скачивать файл, расположенный на компьютере и подключенный через проводной интерфейс LAN fast Ethernet (100 Мбит/с). Тем самым смоделируем ситуацию, когда мы скачиваем какую-то информацию с Интернета.
В первом тестировании будем использовать стандарт 802.11n в 2.4 ГГц диапазоне c использованием single chain - MIMO 1:1×1. В данном варианте максимальная канальная скорость в соответствии со спецификацией может быть равна 150 Мбит/с.

Из результата теста видно, что реальная скорость скачивания при использовании 802.11n single chain составила 50 Мбит/с. А реальная скорость подключения составила 72 Мбит/с. Это связано с тем, что 2.4 ГГц очень зашумлен, и роутер не может использовать расширение спектра сигнала WiFi для того, чтобы установить более производительный беспроводной канал связи.
В следующем тесте на скорость будем также использовать 802.11n, но уже с использование dual chain 2:2×2. Теоретическая канальная скорость в данном варианте равна 300 Мбит/с. Чтобы достичь данной скорости, поддержка этой технологии должна обеспечиваться не только на стороне роутера, но также и на стороне клиента.

Из теста видно, что реальная скорость скачивания составила 94 Мбит/с, что близко к максимальной пропускной способности Ethernet-интерфейса. Канальная скорость подключения составила 144.4 Мбит/с, что явно не дотягивает до максимальных значений в 300 Мбит/с. Подтверждается тот факт, что 2.4 ГГц не может использовать максимальные скорости передачи данных из-за зашумлённости эфира в городской среде.
В этом тесте будем использовать другой беспроводной чип RB952Ui-5ac2nD, а именно — QCA9887 с поддержкой технологии 802.11 ac на 5 ГГц с single–chain.

Из графика видно, что реальная скорость скачивания составила 92 Mбит/с, канальная скорость составила 433Мбит/с. Ограничение реальной скорости скачивания вызвано потолком производительности интерфейса Ethernet. Отсюда следует что стандарт 802.11 ac c запасом перекрывает возможности 100 Мбит-го порта, который использует hAP AC Lite.
Из проведенных тестов можно сделать вывод, что использование double chain в стандарте 802.11n полностью оправдано, т.к. single-chain не дотягивает до максимальной пропускной способности маршрутизатора.
Использование single-chain в стандарте 802.11 ac также выглядит логично, т.к. производительности беспроводного модуля с запасом хватает, чтобы перекрыть возможности роутера. Поэтому RB 952Ui-5ac2nD выглядит очень сбалансированным устройством. А использование в нем таких технологий, как Triple Chain на 802.11 n и Double / Triple Chain на 802.11 ac неоправданно.